옥타FX 소개

마지막 업데이트: 2022년 5월 27일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
" 근로자를 고용하는데 저렴하게 많은 인력을 쓰시겠습니까? 아니면 비싼 고급 인력을 쓰시겠습니까?" 선택은 당신의 몫입니다.

IT, 사진, 자동차, 리뷰로 보는 세상 이야기

제가 지금은 OCer라는 필명으로 리뷰어 활동을 하고 있지만 예전 amd 바톤 시절부터는 파** 와 AMD MANIA에서 오버클러커로 활동하던 시절이 있었습니다. 그때부터 OCer 라는 닉네임을 사용하였고 AMD의 모든 CPU를 사용했을 만큼 AMD 마니아였습니다.

그때는 정말 AMD가 값싸고 오버클럭도 잘되고 그로 인해 성능도 인텔에 꿀릴 것이 없었는데 어느 순간부터 인텔이 UFO를 주워왔는지 정말 많은 차이를 보이고 있었기 때문에 AMD에는 마치 희망이 없는 것처럼 느껴졌습니다.

매번 AMD에서 새로운 CPU가 출시될 때 마다 루머에서는 인텔 성능의 옥타FX 소개 얼마까지 따라잡았다. 라는 식으로 기사가 나긴 했지만.. 실제 벤치 성능을 살펴보면 실망할 수 밖에 없었던 비운의 AMD CPU들..

그 중 하나가 AMD의 재기를 꿈꾸며 첫번째로 출시됐던 불도저 시리즈. 오랜만에 AMD에서 FX라는 이름을 달고 나온 프로세서였습니다.

사실 AMD에서 FX군은 최고의 하이엔드 CPU 였습니다. 지금이야 인텔에서는 K 모델을 배수락을 풀어 오버클럭용으로 내놓고 있지만 그때 인텔에서는 EE 시리즈만의 배수락이 풀린 CPU 였죠. 그에 대항하여 나온 것이 AMD의 FX 군입니다.

그러한 AMD의 역사를 다 알고 있는 저로서는 FX라는 이름 하나만으로 불도저에게 거는 기대는 남달랐죠. 하지만 생각만큼 좋은 성능을 보여주진 못했습니다. 코어당 효율이 인텔에 비해 많이 떨어지기 때문에 멀티코어로 승부를 보려고 했지만.. 코어 갯수와 높은 클럭 때문인지 발열과 소비전력이 경쟁사에 비해 많이 높았습니다.

하지만 오버클럭은 웬만큼 되어 공냉으로 5Ghz 정도는 벤치가 가능했었습니다. 물론 안정화가 힘들다는 것이 함정이긴 하지만요. 그리고 비록 불도저가 밥을 많이 먹는 밥도둑이라지만 FX-8350은 머릿수로만으로는 옥타코어로 데스크탑 PC에 들어가는 CPU 중에서는 머릿수가 가장 많다고 볼 수 있습니다. 하지만 소비전력이 높다 하더라도 옥타FX 소개 그전 세대 AMD CPU 인 투반 같은 헥사코어와 소비전력은 크게 차이나지 않는 장점도 있습니다. 거기에 2코어를 더 얹었기 때문에 멀티코어 능력면에서는 더 좋다고 볼 수 있습니다.

실제로 써본 사람들은 그래도 불도저를 꽤 괜찮은 녀석이라고 생각합니다.(저 포함) 다른 사람들은 뭐라고 하던 저는 그래도 불도저에서 어느정도의 가능성을 엿봤기 때문에 그 후에 나온 2세대 옥타코어 비쉐라 역시 많은 관심을 갖고 있습니다.

본 리뷰에서는 그러한 기대를 갖고 2세대 옥타코어 비쉐라 FX-8300 CPU 리뷰를 다뤄볼까 합니다.

비쉐라 FX-8300 CPU는 제이씨현에서 유통하는 기가바이트 970-DS3 메인보드와 함께 사용해보기로 하겠습니다.

평소 리뷰 스타일대로라면, 패키징과 바이오스를 살펴보고, 오버클러킹을 곁들이면서, CPU와 메인보드의 성능을 살펴보겠지만 이번 리뷰의 중점은 과연 비쉐라 FX-8300 CPU를 통해 AMD가 재기할 수 있는가를 살펴볼 것으로, 가장 많이 관심 있어 하는 성능과 소비전력 부분에서 다뤄보려고 합니다.

기존 AMD CPU와 비교했을 때 얼마만큼의 발전을 이뤘는지, 이전 세대의 AMD CPU와 그리고 현재 인텔 CPU를 비교해보도록 하겠습니다.

시네벤치 11.5를 통한 AMD 멀티코어 발전 단계

비쉐라 FX-8300이 옥타코어다 보니 싱글코어 성능 보다는 멀티 코어 성능을 위해 구입하는 경우가 많습니다. 그래서 가장 대표적인 멀티코어 성능 벤치 프로그램인 시네벤치를 통해 그동안 AMD가 걸어온 발전단계를 한번 살펴보기로 하겠습니다.

과연 과거와 현재. 얼마나 발전했을지.

이번 벤치에서 살펴본 CPU는 투반 기반의 쿼드코어인 조스마, 조스마를 헥사코어로 변신시킨 투반과 같은 조반(?), 1세대 불도저인 잠베지 FX-4100, FX-6100, FX-8150이 있습니다.

가장 아래 순위부터 살펴보면 1세대 불도저 코어 중 쿼드코어인 FX-4100이 있습니다. 그리고 이 FX-4100을 4.72Ghz까지 오버클럭 시킨 결과가 있습니다.

그 위에는 조스마 4Ghz의 결과가 랭크 되어 있는데 조스마 4Ghz의 멀티코어 성능이, 쿼드코어인 잠베지 FX-4100을 4.7Ghz로 오버클럭한 결과보다 월등히 잘나오고 있습니다.

조스마 위에는 그래도 코어빨로 밀고 있는 불도저 FX-6100이 있네요. 하지만 쿼드코어인 조스마 960T와 동일 클럭에서 그리 큰 차이를 보이고 있진 않군요. 여기까지의 결과만 가지고 평가를 내보자면 1세대 불도저는 그전 세대 쿼드코어인 조스마보다 좋다고 볼 수가 없습니다. 후속 제품이라면 분명 이 조스마보다 성능이 좋아야 하는데 오히려 헥사코어인 잠베지 FX-6100도 엎치락뒤치락 하는 결과를 보이고 있기 때문입니다.

그리고 또 한가지 주의 깊게 봐야 할 것은, 우리가 그토록 하이퍼쓰레기라 부르던 인텔의 HT(HyperThreading) 를 적용한 4코어 i7 시리즈가 HT까지 활성화하여 8 쓰레드로 작동할 경우 비록 쓰레드 갯수로는 딸리지만, 물리 코어 갯수는 2개가 많은 잠베지 FX-6100이 밀린다는 것입니다. 비록 큰 차이를 보이고 있진 않지만 이 부분에서는 HT의 효과를 확실히 볼 수 있는 부분입니다.

여기에서 끝낼 수 없어서 잠베지 FX-6100을 4.62Ghz까지 최대 오버클럭을 해보았습니다. 그러자, 인텔의 4코어 8쓰레드 CPU들을 모두 제쳤네요.

그러나 복병이 있었으니 그 뒤를 바싹 쫓고 있는 unknown으로 뜨는 AMD CPU가 있죠? 바로 조스마 960T를 쿼드코어에서 헥사코어로 부활시켜 돌린 결과랍니다. 쿼드코어일 때는 4.73점에 머물렀으나 코어 부활을 시켜 헥사코어로 만드니 점수 차이가 무지 차이납니다. 잠베지 FX-6100을 4.62Ghz로 오버클럭한 것보다 3.52Ghz의 조스마 헥사코어가 더 결과가 잘나오고 있습니다. 참 웃기죠.. 이렇게나 많은 차이의 클럭수인데.. 오히려 결과는 예전 제품이 더 잘나온다니. 그만큼 투반 기반의 조스마의 싱글 코어 성능이 좋다는 뜻입니다.

그리고 그 위에는 1세대 불도저의 최상위 모델이었던 FX-8150이 떡하니 올라와 있네요. 좀 더 낮은 클럭에서 차차 올려서 테스트를 해보려다 확 올려서 테스트를 했더니 AMD CPU 중에서는 가장 위에 오르게 되었습니다. 변신시킨 조스마를 좀 더 오버클럭할 수 있었다면 성능이 어떻게 나왔을까? 궁금했지만 FX-8150 만큼 오버클럭이 되지 않아 해볼 수 없었습니다.

첫번째 테스트는 여기까지 해봤습니다. 이 첫번째 테스트에서의 결과는 코어 머릿수만으로는 AMD가 살아남기 힘들다. 라는 것입니다. 오히려 이전 세대의 조스마만 부각시킬 수 있었던 벤치였습니다. 하지만 여기에서 한가지 생각해봐야 할 것은 "가성비" 입니다. 인텔의 i7 시리즈의 가격은 보통 30만원 이상입니다. 하지만 AMD는 그 많은 머릿수(코어 갯수) 생각은 안하는지 헥사코어인 주제에 몸값을 무지 낮춰서 10만원 후반에서 20만 초반이면 옥타코어를 구입할 수 있습니다. 그리고 생각해봐야 할 것이.. 소비전력일텐데, 소비전력면에서도 당연히 AMD가 밀립니다. 게다가 물리 코어의 갯수가 더 많다 보니.. 하지만 그렇게 우려할 수준은 아니었습니다. 그 이유가 언제나 모든 코어가 풀로드된 상태는 아니기 때문에 AMD의 저전력 기술인 쿨엔콰이어트(Cool'n'Quiet)를 켜놓고 사용한다면 아이들 소비전력면에서는 그렇게 신경을 안써도 됐었습니다. 여기까지 살펴본 것은 성능이지 소비전력까지 따진다면 AMD가 너무 슬퍼집니다..

자, 이제 2세대 불도저 비쉐라의 멀티코어 성능 입니다.

좋아졌을까? 나빠졌을까? AMD 2세대 불도저 비쉐라 FX-8300

그런데 두번째 테스트에서 문제가 생겼습니다. 비쉐라가 생각보다 오버클럭이 안되는 것이었습니다. 게다가 쓰로틀링이 걸려 클럭은 들어가나 클럭에 맞는 성능이 옥타FX 소개 안나옵니다. 그래서 최대한 제 성능이 나오는 클럭을 찾다 보니 위와 같이 4.22Ghz였습니다.(4.2Ghz 세팅이나 실클럭이 4.22Ghz가 들어감)

1세대 불도저인 잠베지는 모두 대여하여 테스트한 것이었고 이미 반납을 한 상태라.. 더 이상 테스트를 진행할 수 없었습니다..ㅜ.ㅜ 잠베지와 비쉐라의 오버클럭 능력도 살펴보기 위해 최대클럭 위주로 벤치를 돌렸기 때문에.. 비쉐라가 오버가 안되어 디폴트 클럭에서도 비교를 해야 할 필요성이 있지만.. 기본클럭의 잠베지 FX-8150은 캡쳐를 해놓은 것이 없네요. 하지만 시네벤치 CPU 점수는 5.93이 나왔던 것을 기억합니다.

반면 비쉐라 FX-8300은 기본클럭이 3.3Ghz라 기본클럭에서는 5.71이 나옵니다. 그리고 잠베지 FX-8150과 동일한 클럭인 3.6Ghz로 클럭을 맞춘 후 돌린 결과는 6.25로 잠베지 FX-8150이 5.93인 것과 비교하면 동클럭대에서 앞서는 모습을 볼 수 있었습니다. 이 부분을 살펴보면 1세대 불도저 보다는 좋아졌다는 것을 알 수 있습니다.

여기까지 시네벤치를 통해 AMD 집안의 피 튀기는 성능 벤치를 살펴 봤습니다. 시네벤치가 아직 업뎃이 안되서 인텔과의 비교는 구버전의 i7 시리즈와 비교가 되어 있는데 그 이후에 나온 아이비브릿지 i5-3570K와 비교를 해보면 아이비브릿지가 살짝 높은 7점 초반대를 보였습니다. 여기에 i7 과 비교를 해본다면 그 차이는 좀 더 벌어질 것입니다.

첫번째 테스트로 3D MARK 밴티지를 통한 테스트인데요. 3D MARK에서는 CPU 부분과 VGA 부분이 따로 나오죠. 그리고 합산해서.. 아이비브릿지 i5-3570K와 비쉐라 FX-8300의 CPU 점수는 얼마의 차이를 보이고, CPU에 따른 VGA 성능 차이도 비교해볼 수 있는 테스트입니다. 고사양 VGA 일수록 CPU 성능이 어느정도 뒷받침 되어야 제 성능이 나오기 때문에 CPU의 성능도 간접적으로 비교해볼 수 있는 테스트랍니다.

그리고 두번째 테스트로 3D MARK 2013 버전을 통한 게이밍 테스트 입니다. 이전의 3D MARK와는 달리 CPU, GPU 결과를 따로 만들어 합산하는 것이 아닌 옥타FX 소개 한 게임당 전체적인 퍼포먼스를 알 수 있는 테스트 입니다.

AMD 비쉐라 FX-8300과 인텔 아이비브릿지 i5-3570K 에서의 GTX 660의 성능 차이는?

3D MARK 테스트는 기본클럭과 4.2Ghz에서 진행 되었으며 사용된 벤치 프로그램은 3D MARK VANTAGE, 3D MARK 2013을 사용했습니다.

[AMD 비쉐라 FX-8300과 인텔 아이비브릿지 i5-3570K 에서의 GTX 660의 성능 차이는?]

먼저 3D MARK VANTAGE 결과 입니다.

[AMD 비쉐라 FX-8300 vs 아이비브릿지 i5-3570K 3D MARK VANTAGE]

CPU와 Graphics 점수를 합산하여 보면 생각보다 큰 차이는 아니라고 볼 수 있지만, 코어수 만큼 성능이 잘나오진 못하고 있습니다. 너무 큰 기대를 했나?

다음 3D MARK 2013 결과 입니다.

[AMD 비쉐라 FX-8300 옥타FX 소개 옥타FX 소개 vs 아이비브릿지 i5-3570K 3D MARK 2013]

3D MARK 2013 버전은 이전 버전들과는 조금 다른 CPU와 GPU 성능을 합산한 결과가 아닌 각 게임 데모에서의 종합 점수로 확인할 수 있는데요. FIRE STRIKE나 CLOUD GATE는 4.2Ghz 에서 비슷한 결과를 보입니다만, ICE STORM에서 유난히 많은 차이를 보이고 있습니다.

CLOUD GATE의 경우 거의 동급의 결과를, FIRE STRIKE는 기본클럭에서 거의 2배에 가까운 결과로 뒤쳐지더니 신기하게도 4.2Ghz 오버 상태에서는 2배가 오르는 반전의 결과를 보였습니다.

AMD 비쉐라 FX-8300 vs 인텔 아이비브릿지 i5-3570K 소비전력 비교

소비전력 비교는 인스펙터 SE를 사용하여 진행됐으며, 각 CPU의 기본클럭과 4.2Ghz 동클럭에서 비교 되었습니다. 참고로 비쉐라 FX-8300의 기본클럭은 3.3Ghz, 아이비브릿지 i5-3570K는 3.4Ghz 입니다.

[AMD 비쉐라 FX-8300 vs 인텔 아이비브릿지 i5-3570K 소비전력 비교]

클럭 세팅 외에 알아두셔야 할 것은 저는 절전모드를 꺼놓고 쓰는데, 저전력 관리 기능인 c1e, CnQ 등을 모두 꺼놓고 테스트 했습니다. 그런데도 비쉐라의 아이들시 소비전력은 무지 낮더군요.

비교를 해보면 아이들시 소비전력은 비쉐라가 더 좋은 결과를 보이지만 풀로드시엔 3배 까지 뛰는 놀라운 소비전력(?)을 보입니다. 반면 아이비브릿지 i5-3570K는 기본클럭시에는 1.4배가 증가하며 4.2Ghz는 2배가 좀 안되는 결과를 보이고 있습니다.

이 테스트는 풀로드시의 소비전력을 알아보기 위한 것이다 보니 비쉐라 FX-8300이 무지 높게 나왔습니다.

하지만 PC를 쓰고 있다 해서 항상 풀로드 상태는 아니므로 어쩌면 조금이라도 아이들시 소비전력이 낮은 불도저가 더 좋을 수도 있습니다. 그리고 호기심에 8코어를 4코어로 줄여 테스트 해보니 풀로드시 기준으로 14w 정도 낮은 소비전력을 보였습니다. 그러므로 소비전력을 낮추기 위해 코어를 비활성화 시키는 것보다 저전력 관리 기능과 함께 쓰는 것이 더 효율적입니다.

AMD 비쉐라 FX-8300에는 과연 어떤 메리트가?

[AMD 비쉐라 FX-8300에는 과연 어떤 메리트가?]

[20만원 미만 CPU 내 밑으로 집합!]

20만원 미만의 CPU 중에서는 대적할 CPU가 없다는 것.. 하지만 20만원 이상 부터는.. 인텔의 CPU가 포진되어 있어 성능과 소비전력면에서 경쟁이 안된다는게 함정..

[문제. 위 CPU 중 쿼드코어가 아닌 것을 고르시오]

20만원 미만 CPU 중에서는 정말 비교가 안되는 코어빨을 보여주지만 단일 쓰레드 작업시에는 이미 잘 아시겠지만.. 인텔이 빠른 것이 사실입니다. 거기에 유심히 살펴보니 한가지 복병이 있으니, 바로 i5-3330.. 10만원 중반의 가격인 쿼드코어 입니다. 나머지는 어떻게 재낄 수 있는데 이 녀석은 왠지 비슷한 성능이거나 쿼드코어 i5 다 보니 기본클럭에서는 많이 밀릴 것 같습니다. 하지만 오버클럭이 안되는 녀석이다 보니.. 오버클럭을 좀 해주면 비쉐라 FX-8300의 메리트가 생겨납니다.

초기 불도저는 HT를 적용한 듀얼코어(2코어 / 4쓰레드)에도 밀리는 멀티코어 성능을 보였으나 점점 개선이 되었고 이제는 1세대 i5, i7 보다도 좋은 성능을 보였습니다. 여기에서 발목잡히는 것이 바로 소비전력.. 이것은 어느정도의 타협이 필요합니다. 인텔은 코어당 성능이 좋아 AMD처럼 코어 물량 전술을 쓰지 않고 있지만 AMD는 코어만을 늘리고 있는 실정이기 때문에.. 어쩔 수 없이 소비전력이 올라가게 됩니다. 머리가 많으니 당연히 밥도 많이 먹을 수 밖에 없습니다. 어떤 점에서 이전의 투반 시리즈보다 개선이 되었는지 모르지만 오히려 성능은 투반이 더 좋다고 느끼는데 차라리.. 투반을 개량하여 나왔더라면.. 하는 아쉬움이 남는 비쉐라였습니다.

그래도 이전 세대 불도저보다 개선이 좀 됐으니 좀 더 기다려 볼까요?

여기까지 멀티코어와 VGA 성능으로 살펴본 비쉐라 FX-8300 리뷰였습니다.

" 근로자를 고용하는데 저렴하게 많은 인력을 쓰시겠습니까? 아니면 비싼 고급 인력을 쓰시겠습니까?" 선택은 당신의 몫입니다.

옥타FX 소개

AMD가 IO 인터렉티브와의 제휴를 통해 최신 게임 타이틀인 히트맨(PC판)을 번들로 제공하는 프로모션을 실시한다.

이번 행사는 라데온(Radeon) R9 390 옥타FX 소개 및 390X 그래픽 카드 제품이나 FX 헥사 및 옥타 코어 CPU 제품 구매자를 대상으로 진행된다. 행사는 오는 4월30일까지 진행되며 획득한 게임 코드는 AMD 홈페이지를 통해 6월30일까지 등록 가능하다. 단 준비된 게임 코드가 모두 소진될 경우 행사는 조기 종료될 수 있다.

라데온 R9 390 및 390X 제품 구매고객 대상 게임 코드 증정은 지난 3월2일부터 이미 실시 중이며, FX 헥사 및 옥타 코어 구매 고객 코드 증정은 3월14일부터 시작된다.

히트맨은 AMD 게이밍 이볼브드에 새롭게 추가된 게임 타이틀로 최상의 그래픽 효과와 성능 최적화를 통해 PC 게이머들에게 탁월한 게이밍 경험을 제공한다. 특히 AMD 라데온 GPU에 탑재된 독자적인 DX12 하드웨어 기능인 비동기식 컴퓨팅 엔진을 바탕으로 더 복잡한 연산을 효과적으로 처리하고 성능 저하 없이 더욱 높은 수준의 이미지를 구현한다.

AMD FX 프로세서는 현존하는 데스크탑 PC용 제품 중 동작 클럭이 가장 높고 가장 많은 코어를 탑재한 제품으로 다이렉트X(DirectX) 12 기반 시스템에서 탁월한 성능을 제공한다. 특히 AMD 라데온 R9 390/390X 제품은 강력한 그래픽 성능은 물론 AMD 프리싱크(FreeSync) 기술 등 탑재해 더욱 우수한 게이밍 환경을 제공한다.

한편 AMD와 IO 인터렉티브는 AMD의 다중 디스플레이 기술인 AMD 아이피니티(Eyefinity)를 지원하며 슈퍼 샘플 안티앨리어싱 기술 등 최상의 그래픽 품질을 구현하기 위한 다양한 기능도 지원한다.

페이스북(으)로 기사보내기 트위터(으)로 기사보내기 카카오스토리(으)로 기사보내기 URL복사(으)로 기사보내기 기사저장 다른 미디어

FX Blue 검토 및 테스트: 외환 플랫폼은 얼마나 좋은가요?

주식 시장에서 성공적인 거래는 거래 이면의 전략이 특징입니다. 그러나 이를 위해서는 분석을 가능하게 하고 기껏해야 분석을 단순화할 수 있는 적절한 정보가 필요합니다. 자신의 전략적 주식 시장 거래에 유용할 수 있는 분석 플랫폼 중 하나는 FX Blue입니다. 우리는 무료 제안에 대한 우리의 경험을 소개합니다.

FXBlue 웹사이트

한 눈에 보는 FX Blue – 웹사이트 뒤에 무엇이 있습니까?

FX Blue의 제안은 품질, 신뢰성 및 적절한 분석 도구가 특징이며 이는 2009년 재단. Forex 거래를 전문으로 하는 트레이더는 FX Blue의 무료 제공 혜택을 받고 콘텐츠를 통해 자신의 전략을 수립할 수 있습니다. 분석 및 추적 도구는 회사의 핵심 제품 중 일부입니다.

특히 흥미로운 점은 최종 사용자가 도구를 무료로 사용할 수 있다는 것입니다. 동시에 FX Blue는 소프트웨어 제공업체의 제품을 보완하는 개발자 및 브로커를 위한 서비스도 제공합니다.

거래에 관련된 모든 이해 관계자를 대상으로 FX Blue는 자신의 거래에 부가가치를 가져올 수 있습니다., 다른 도구와 독립적으로 또는 Meta Trader 또는 자신의 브로커 계정과 같은 거래 플랫폼에 대한 링크를 통해.

FX Blue를 자신의 거래 플랫폼에 통합

물론 FX Blue와 같은 플랫폼을 단독으로 사용하는 것은 이미 장점이 있습니다. 하지만 만약 도구를 기존 거래 플랫폼에 직접 통합할 수 있습니다. 도구를 통해 직접 거래할 수 있으므로 거래가 훨씬 쉬워집니다.

이 가능성은 FX Blue에도 존재하지만 소수의 협력 파트너만 있습니다. 고려 무료 사용그러나 가능성이 전혀 존재한다는 것은 이미 훌륭합니다.

거래 파트너의 측면에서 FX Blue는 거래에서 소프트웨어 제공업체의 크림 드 라 크림과 제휴하여 다음과 같은 잘 알려진 플랫폼에서 자체 도구의 통합을 제공합니다. Meta Trader 4 및 Meta Trader 5. 거래 옥타FX 소개 플랫폼은 전 세계적으로 인기를 누리고 있습니다.. 그러나 다른 거래 플랫폼도 거래할 수 있습니다. 이들은 주로 외환 거래를 전문으로 하며 FX Blue의 분석 기능을 사용하기에 완벽합니다.

FX Blue의 제안은 다음 플랫폼과 호환됩니다.

FX Blue 통합: 단계별 가이드

FX Blue 도구를 최대한 사용하려면 신뢰할 수 있는 브로커에서 도구를 자체 거래 플랫폼에 통합하는 것이 좋습니다. 이렇게 하려면 다음과 같이 진행해야 합니다.

  1. FX Blue Live 계정 등록
  2. FX Blue Live Account 메뉴 항목에서 원하는 브로커 등록
  3. 등록 데이터 입력 및 확인

브로커 및 개발자에 대한 제안

투자자를 위한 제안에 대해 이야기하기 전에 FX Blue가 개발자와 중개인을 위해 제공하는 도구를 간략하게 지적하고 싶습니다. 그런데, 개발자는 기관 개발자와 개인 투자자를 모두 포함합니다. 자신의 거래 신호를 프로그래밍하는 것을 좋아하는 사람. 브로커도 협력에 참여할 수 있도록 브로커를 위한 지원 도구도 물론 있습니다.

FX Blue 도구의 특징은 많은 도구를 앱으로 사용할 수 있다는 것입니다. 브로커를 위한 앱, 개발자를 위한 앱, 개인 투자자를 위한 앱 대신 FX Blue는 36개 이상의 앱을 제공합니다.. 각 앱은 다양한 거래 플랫폼을 통해 충족될 수 있는 특정 요구 사항으로 제한됩니다. 그러나 앱의 주요 부분은 MetaTrader 제안에 중점을 둡니다. 개발자는 총 7개의 앱을 사용할 수 있습니다.

거래자를 위한 최고의 대안 – 규제된 중개인과 함께 전문적인 거래 조건을 얻으십시오:

개인 투자자를 위한 거래 앱

투자자의 경우 거래를 지원하는 훨씬 더 많은 앱이 있습니다. 다시 말하지만, 각 앱은 특정 요구 사항을 충족한다는 점에 유의해야 합니다. 따라서 앱은 항상 MetaTrader, cTrader 또는 FXCM.

물론 거래플랫폼당 앱이 1개도 없는건 아쉽습니다. 훨씬 더 사용자 친화적일 것입니다. 그러나 무료 앱은 여전히 볼 가치가 있습니다. 앱을 사용하면 무엇보다도 이동 중에 다음 콘텐츠를 사용할 수 있습니다.

이러한 거래의 이점은 지원 콘텐츠로 더욱 증가합니다. 예를 들어 앱의 사용자는 자신의 모바일 장치로 직접 전송된 뉴스와 신호를 받습니다. 하지만 그게 다가 아닙니다. 거래를 위한 자체 계정 분석도 추적 및 조회 가능. 이를 통해 감정 없이 더욱 객관적으로 거래할 수 있습니다. 이것은 당신의 거래를 다음 단계로 끌어 올립니다.

또한 앱을 통한 거래 복사도 가능하다는 점을 강조해야 합니다. 소셜 트레이딩 접근 방식을 통해 경험 많은 트레이더를 실시간으로 어디에서나 팔로우할 수 있습니다.

Slingshot은 MetaTrader 차트를 더 높은 수준으로 가져옵니다.

마지막으로 슬링샷 카테고리에 할당된 앱이 있습니다. 이는 MetaTrader 4 거래 플랫폼만을 위한 것이지만 거래 플랫폼 사용자에게 포괄적인 서비스 범위를 제공합니다. 너무 광범위해서 일부 콘텐츠는 프리미엄 사용자만 사용 가능 따라서 거래 수수료가 필요합니다.

슬링샷은 앱에서 추출하여 MetaTrader에 설치할 수 있습니다. 4. 장점은? 맞춤형 콘텐츠를 차트에 표시할 수 있습니다.. 그러나 이것들도 미리 프로그래밍해야 하므로 약간의 IT 인재가 필요합니다.

테스트 중인 브로커: 어느 것이 가장 좋은 서비스를 제공합니까?

FxBlue 브로커 비교

자신의 거래를 위해 브로커를 선택할 때 거래를 처음 접하는 사람들은 종종 압도됩니다. 브로커가 제공하는 다양한 제안, 거래 조건 및 도구 간에는 너무 많은 차이가 있습니다. FX Blue도 이를 알고 이해 관계자가 빠르고 쉽게 브로커 홈페이지에서 비교.

수수료 및 전문 플랫폼 없이 6,000개 이상의 시장을 거래하십시오.

(위험 경고: 소매 CFD 계정의 79.17% 손실)

브로커를 선택할 때 일반적으로 다음 내용이 특히 중요합니다.

  • 심각성과 규제
  • 거래 조건 및 가격
  • 거래 가능한 시장
  • 시장에 대한 뉴스

따라서 FX Blue는 4가지 평가 기준에 따라 브로커를 비교합니다.

교육 기회와 BAFIN, ASIC 또는 CySEC와 같은 평판 좋은 기관의 규정은 자신의 브로커를 선택하는 중요한 기준입니다. FX Blue는 총 13개의 브로커를 서로 비교합니다.

수수료 및 전문 플랫폼 없이 6,000개 이상의 시장을 거래하십시오.

(위험 경고: 소매 CFD 계정의 79.17% 손실)

FX Blue가 제공하는 추가 교육 옵션

FxBlue 브로커 블로그

FX Blue는 또한 거래에서 추가 교육 및 정보 수집이 중요하다는 것을 알고 있으므로 적절한 제안을 중개인이 발행하는 상인을 위한 뉴스. 뉴스 섹션은 FX Blue 웹사이트의 Broker 메뉴 항목에 있습니다. 여기에서 중개인과 그들의 제안, 판촉 및 교육에 대한 직접적인 뉴스를 보도 자료 및 뉴스 센터 형태로 찾을 수 있습니다.

블로그 게시물은 브로커 콘텐츠에 대한 업데이트보다 거래자에게 확실히 훨씬 더 흥미로웠습니다. 시장 뉴스, 거래에 영향을 미칠 수 있는 흥미로운 콘텐츠 더 많은 것을 읽을 수 있습니다. 이것은 거래 자체에 도움이 됩니다. Pepperstone와 같은 브로커는 정기적으로 기사를 게시합니다.

트레이딩 미러: 다른 트레이더를 모방하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.

거래는 항상 감정과 관련이 있습니다. 패닉, 놓치는 것에 대한 두려움 또는 간절히 바라는 수익은 거래 행동에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 직감에 의존하는 것이 항상 좋은 것은 아닙니다. 거래를 위해서는 냉철한 머리와 기껏해야 외부에서 객관적인 관점이 필요합니다. 물론 이는 달성하기 어려운 경우가 많지만 실제로 감정 없이 거래할 수 있는 방법이 있습니다. 이러한 기회 중 하나는 카피 트레이딩 FX Blue의 Trading Mirror를 사용하면 모든 거래자가 가능합니다.

복사 거래는 다음과 같이 작동합니다. 전략을 다른 거래자가 거래해야 한다고 결정합니다. 당신은 다음을 가질 수 있습니다 Trading Mirror는 다른 교환 거래자의 각 거래에 대한 신호를 보냅니다.. 신호 자체는 자신의 위험 프로필에 맞게 조정할 수 있습니다. 이것은 자신의 감정이 아닌 다른 거래자의 데이터와 행동에 따라 거래하는 이점을 제공합니다. 자신의 거래 프로필에 적응함으로써 신호에 의문을 제기할 이유가 없습니다.

그것을 언급하는 것이 중요합니다 트레이딩 미러는 MetaTrader 4 및 MetaTrader 5에서만 사용할 수 있습니다.. 그러나 설정은 매우 간단합니다. FX Blue Live 계정을 생성하기만 하면 MetaTrader 계정에 연결됩니다. 바로 카피 트레이딩을 시작할 수 있습니다.

짧은 요약

따라서 FX Blue는 핵심 제품인 도구를 훨씬 능가하는 다양한 거래 옵션을 제공합니다. 특히, 사용 가능한 앱은 사용자 정의 거래를 가능하게 하여 자신의 거래를 최적화할 수 있는 흥미로운 가능성을 제공합니다. 또한, 거래 미러에서 복사 거래 가능성은 거대합니다 감정 없는 거래 행동에 긍정적인 영향을 미치고 자신의 위험 선호도를 넘어서는 위험을 증가시키지 않습니다.

언뜻보기에 FX Blue의 제안은 매우 유망해 보입니다. 그러나 다음에서 핵심 제안을 살펴보겠습니다.

개요의 거래 도구: FX BLUE는 실제로 무엇을 제공해야 합니까?

FX Blue 제안의 핵심은 거래를 위해 제공되는 도구이며 실제로 많이 있습니다. 따라서 무료 제안을 놓치지 마십시오. FX Blue 도구에 대한 우리의 경험은 얼마나 긍정적입니까? 매우 긍정적입니다. 가장 다양한 도구는 주식 시장 거래에서 최적의 전략적 방향을 가능하게 합니다.

어떤 도구가 외환 거래를 최적화하는지 알 수 있도록 FX Blue의 모든 도구를 제공합니다.

계산 도구는 통화 쌍을 신속하게 직접 비교하거나 비용을 계산하거나 통화 변환 단위를 확인하는 데 항상 유용합니다.

사실, 거래는 숫자와 많은 관련이 있습니다. 핍을 계산해야 하고 손절매를 설정하기에 완벽한 시간을 고려해야 하며 다른 많은 숫자가 거래에서 중심적인 역할을 합니다. 7가지 계산 도구 따라서 웹 사이트에서 직접 사용할 수 있는 FX Blue에서 사용할 수 있습니다. 이것들은:

  • 이익 계산기
  • S/L 및 T/P 계산기
  • 위치 크기 계산기
  • 피벗 포인트 계산기
  • 피보나치 계산기
  • 핍 계산기
  • 환율 계산기

수수료 및 전문 플랫폼 없이 6,000개 이상의 시장을 거래하십시오.

(위험 경고: 소매 CFD 계정의 79.17% 손실)

직접 거래를 위한 실시간 차트

FxBlue 실시간 차트

실시간 데이터와 결합된 차트 기술은 아마도 가장 중요한 거래 분석 중 하나일 것입니다. FX 블루스 실시간 차트는 100개 이상의 지표와 50개 이상의 그리기 도구를 제공합니다. 차트를 최적화하고 더 나은 분석을 가능하게 합니다. 차트의 다양성도 엄청나다. Renko와 같은 차트 유형의 고전 옥타FX 소개 및 이색 모두를 사용할 수 있습니다.

차트 자체는 거래를 위한 외환, 금속 및 암호화폐를 매핑하며 기간은 개별적으로 결정할 수 있습니다.

세션 맵: 지금 누가 거래하고 있습니까?

FxBlue 세션 맵

시장의 수요와 공급도 거래에서 중요합니다. 결국, 황소와 곰의 싸움은 아무 이유없이 잘 알려진 주식 시장 이미지가 아닙니다. FX Blue의 세션 맵을 통해 투자자는 현재 얼마나 많은 트레이더가 활동 중인지 직접 확인할 수 있습니다. 도쿄, 시드니, 런던, 뉴욕에서.

이를 통해 현재 시장 상황과 시장에 진입할 가치가 있는지 여부를 더 잘 평가할 수 있습니다.

Trader Sentiment: 단기로 갈 것인가, 길게 갈 것인가?

FxBlue 상인 감정

다른 거래자의 행동에서 전략을 도출하고 현재 추세에 적응할 수 있습니다. 이것은 Trading Sentiment 도구로도 가능합니다. 트레이더가 순매수인지 순매도인지 보여줍니다.. 이런 식으로 현재 더 나은 전략이 무엇인지 더 잘 가늠할 수도 있습니다.

수수료 및 전문 플랫폼 없이 6,000개 이상의 시장을 거래하십시오.

(위험 경고: 소매 CFD 계정의 79.17% 손실)

시장 개요: 시장의 변동성은 어느 정도입니까?

거래자뿐만 아니라 시장에 미치는 실제 영향도 주목해야 합니다. 이와 관련하여 거래 도구 시장 개요가 유용할 수 있습니다. 다른 시간 프레임을 기반으로 시장에 얼마나 많은 변동이 있는지 보여줍니다. 그리고 시장에서 일어나는 일에서 상승 또는 하락 추세를 식별할 수 있는지 여부.

틱 차트: 한 눈에 보는 시장 속도

시장의 추세와 변동은 때때로 서로 맞물리므로 Tick 차트가 완벽하게 도움이 되는 더 많은 도구가 필요한 이유입니다. 진드기는 촛대 차트에서 양초를 매핑하고 시장에서 얼마나 빠르게 변화가 일어나고 있는지 직접 보여줍니다.. 틱이 많을수록 시장도 모든 방향으로 더 많이 변합니다.

기술적 분석: 주문을 위한 높은 중요성

기술적 분석은 모든 거래자에게 기본입니다. 따라서 FX Blue가 적합한 도구도 제공하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 기술적 분석 도구로, 투자자는 다양한 지표를 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다.. 피벗 포인트와 퍼센트 단위의 우선적인 구매 및 판매 가치가 식별됩니다.

통화 히트맵: 환율은 얼마입니까?

통화 히트맵은 현재 통화 쌍의 실적을 보여줍니다. 통화 간의 환율이 하락하거나 상승하고 있습니까? 히트맵은 다양한 색상을 사용하여 통화 쌍 간의 가치 차이가 얼마나 강한지를 직관적으로 보여줄 수 있습니다..

견적 게시판: 가격을 살펴보겠습니다.

FxBlue 견적보드

통화 쌍의 평가 수준의 차이뿐만 아니라 가격 자체도 외환 거래의 중요한 벤치마크를 나타냅니다. 다음과 같이 스프레드 일치하는 가격뿐만 아니라 FX Blue Quote Board에서 가져올 수 있습니다.

통화 강도: 어떤 통화가 더 강합니까?

FxBlue 통화 강도 도구

FxBlue 통화 강도 도구

물론, 통화는 서로 팔씨름하지 않습니다. 그러나 거래자가 현재 강하다고 평가되는 통화를 아는 것이 유용합니다. 시각적 표현은 빠른 개요를 허용합니다.

통화의 상관관계 확인

FxBlue 상관 행렬

이 도구는 통화 쌍이 현재 서로 얼마나 강한 상관 관계가 있는지 보여줍니다. 상관 관계가 강할수록 통화 쌍의 외환 거래 진입이 더 위험해집니다. 그러므로, 이 도구는 위험 결정을 위한 좋은 지표입니다.. 여기에서 항상 자신의 위험 프로필을 알고 있어야 합니다. 위험을 회피한다면 충돌 가능성이 거의 없는 통화에 투자해야 합니다.

수수료 및 전문 플랫폼 없이 6,000개 이상의 시장을 거래하십시오.

(위험 경고: 소매 CFD 계정의 79.17% 손실)

미래 이벤트 스캐너: 시장에서 중요한 이벤트 식별

FxBlue 미래 이벤트 스캐너

FxBlue 미래 이벤트 스캐너

회사 재무제표, 보도 자료, 무역 동맹 등과 같은 이벤트는 시장 가격에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 이것은 외환 거래에서도 마찬가지입니다. 미래 이벤트 스캐너는 미래에 발생할 이벤트를 정확히 식별합니다.. 이를 통해 변화에 더 잘 대응하고 추세를 식별할 수 있습니다. 탑과 플롭, 기간 설정 및 과거 가격 데이터를 필터링하고 스크리너로 볼 수 있습니다.

요약: FX Blue는 온라인 거래를 위한 훌륭한 도구입니다.

요약하면, FX Blue가 제공하는 도구는 Forex 거래에 필요한 것이 거의 없다고 말할 수 있습니다. 이 도구는 무료로 사용할 수 있으며 독립적으로 그리고 거래 플랫폼과 함께 사용할 수 있습니다. 이것은 최대의 유연성을 제공합니다.

또한 도구에 매핑된 계산기와 감정 차트는 시장, 다른 거래자의 행동 및 현재 통화 변동에 대한 빠른 개요를 제공합니다. 자신의 위험 프로필을 기반으로 자신의 거래 전략에 맞는 적절한 결론을 도출할 수 있습니다.

따라서 FX Blue의 도구는 깊이 들어가지 않고 완벽한 개요입니다. 무료라는 사실 때문에 포괄적이고 적극 권장됩니다.

FX 블루

FX Blue는 외환 거래 및 성과 추적 플랫폼입니다.

수수료 및 전문 플랫폼 없이 6,000개 이상의 시장을 거래하십시오.

(위험 경고: 소매 CFD 계정의 79.17% 손실)

다른 유사한 블로그 게시물을 참조하십시오.

2022년 3월 15일에 마지막으로 업데이트됨 안드레 비첼

이 항목 공유

https://www.trusted-broker-reviews.com/wp-content/uploads/2019/11/online-broker.jpg 0 0 안드레 비첼 https://www.trusted-broker-reviews.com/wp-content/uploads/2019/11/online-broker.jpg 안드레 비첼 2021-04-20 12:05:06 2022-03-15 15:48:01 FX 블루

최고의 외환 브로커:

옥타FX 소개
브로커:
검토: 별 5개 중 5개(5 / 5)
규제: FCA, ASIC, CySEC
데모: 무료
보증금: 최소 $ 20
자산: 6,000+
스프레드: 0.0 핍 & 커미션 없음

(위험 경고: 소매 CFD 계정의 79.17% 손실)






























위험 경고:

귀하의 자본이 위험에 처할 수 있습니다. Forex, CFD, 바이너리 옵션 및 기타 금융 상품 거래는 손실 위험이 높으며 모든 투자자에게 적합하지 않습니다. 정보 및 비디오는 투자 권장 사항이 아니며 시장 메커니즘을 명확히 하는 역할을 합니다. 이 페이지의 텍스트는 투자 권장 사항이 아닙니다.

선물 및 선물 옵션 거래는 상당한 손실 위험을 수반하며 모든 투자자에게 적합하지 않습니다. 귀하의 상황, 지식 및 재정 자원에 비추어 거래가 귀하에게 적합한지 신중하게 고려해야 합니다. 초기 투자의 전부 또는 그 이상을 잃을 수 있습니다. 의견, 시장 데이터 및 권장 사항은 언제든지 변경될 수 있습니다. 과거 실적이 미래 결과를 나타내지 않음

이 사이트는 쿠키를 사용합니다. 사이트를 계속 탐색하면 쿠키 사용에 동의하는 것입니다.

쿠키 및 개인 정보 설정

귀하의 장치에 쿠키를 설정하도록 요청할 수 있습니다. 당사는 쿠키를 사용하여 귀하가 당사 웹사이트를 방문할 때, 귀하가 당사와 상호작용하는 방식을 알려주고, 사용자 경험을 옥타FX 소개 풍부하게 하고, 당사 웹사이트와의 관계를 맞춤화합니다.

자세한 내용은 문제를 해결해야 합니다. '기본 설정'을 하세요. 일부의 쿠키를 차단하면 당사 웹사이트 및 당사가 제공하는 서비스 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.

이 쿠키는 당사 웹사이트를 통해 제공되는 서비스를 제공하고 일부 기능을 사용하는 데 반드시 필요합니다.

이러한 쿠키는 웹사이트를 제공하는 데 반드시 필요하기 때문에 쿠키를 거부하면 사이트 기능에 영향을 미칩니다. 브라우저 설정을 변경하고 이 웹사이트의 모든 쿠키를 강제로 차단하여 언제든지 쿠키를 차단하거나 삭제할 수 있습니다. 그러나 이렇게 하면 당사 사이트를 다시 방문할 때 항상 쿠키를 수락/거부하라는 메시지가 표시됩니다.

귀하가 쿠키를 거부하기를 원하신다면 저희는 전적으로 존중하지만 귀하에게 반복해서 요청하지 않도록 친절하게도 이를 위해 옥타FX 소개 쿠키를 저장할 수 있도록 허락해 주십시오. 더 나은 경험을 위해 언제든지 자유롭게 선택 해제하거나 다른 쿠키를 선택할 수 있습니다. 쿠키를 거부하면 도메인에 설정된 모든 쿠키가 제거됩니다.

우리는 당신이 우리가 저장한 것을 확인할 수 있도록 우리 도메인의 컴퓨터에 저장된 쿠키 목록을 제공합니다. 보안상의 이유로 다른 도메인의 쿠키를 표시하거나 수정할 수 없습니다. 브라우저 보안 설정에서 확인할 수 있습니다.

메시지 표시줄을 영구적으로 숨기려면 선택하고 선택하지 않으면 모든 쿠키를 거부합니다. 이 설정을 저장하려면 2개의 쿠키가 필요합니다. 그렇지 않으면 새 브라우저 창이나 새 탭을 열 때 다시 메시지가 표시됩니다.

이 쿠키는 웹사이트가 어떻게 사용되는지 또는 마케팅 캠페인이 얼마나 효과적인지 이해하는 데 도움이 되거나 경험을 옥타FX 소개 향상시키기 위해 웹사이트와 애플리케이션을 사용자 지정하는 데 도움이 되도록 집계된 형태로 사용되는 정보를 수집합니다.

당사 사이트 방문을 추적하지 않으려면 여기에서 브라우저에서 추적을 비활성화할 수 있습니다.

또한 Google Webfonts, Google Maps 및 외부 비디오 제공업체와 같은 다양한 외부 서비스를 사용합니다. 이러한 제공업체는 귀하의 IP 주소와 같은 개인 데이터를 수집할 수 있으므로 여기에서 차단할 수 있습니다. 이로 인해 사이트의 기능과 모양이 크게 저하될 수 있습니다. 페이지를 새로고침하면 변경 사항이 적용됩니다.

10만원대 가성비의 끝! AMD FX 8300 비쉐라 (1부)

AMD FX 8300 비쉐라는 옥타코어 구성으로 현재 10 만원 초, 중반대에 가격이 형성되어 있습니다 . 10 만원 수준에서 인텔 제품의 경우 i3 를 생각해볼 수 있는데 i3 가 코어당 성능이 뛰어나다고 하지만 요즘 컴퓨터를 가지고 멀티테스킹 등의 다양한 용도로 사용하기에는 듀얼코어에 4 쓰레드 구성은 부족하게 느껴지는 것이 사실입니다 . AMD FX 8300 의 경우는 비교적 저렴하면서도 그런 듀얼코어의 부족함을 채워줄 수 있을 것으로 보이는데요 지금부터 살펴보도록 하겠습니다 .

AMD FX 8300 비쉐라 패키지 구성

AMD FX 8300 비쉐라는 멀티팩 형식으로 CPU와 쿨러가 별도로 포장되어 있습니다.

외부에서 육안으로 식별할 수 있도록 플라스틱 형태로 포장되어 있습니다.

뒷면에는 AMD의 APU 소개가 되어 있습니다.

CPU 핀 부분은 외부의 충격으로부터 손상을 방지하기 위하여 스펀지가 들어있습니다.

스펀지를 제거하면 중간에 스티커가 보입니다.

기존의 FX 로고가 붙은 스티커가 아니라 다른 스티커가 들어있는데 조금 멋이 없어진 것 같습니다.

AMD FX 8300 비쉐라는 3.3Ghz의 기본클럭과 옥타코어(8개의 코어), 터보 코어 지원으로 최대 4.2Ghz까지 동작을 하며, AM3 소켓의 메인보드에 설치하여 사용이 가능합니다.

기본 쿨러의 경우 붉은색으로 70mm 쿨링팬 구성입니다.

하단부는 구리 베이스에 써멀그리스가 도포되어 있습니다. 별도의 비닐 같은 것은 없기 때문에 그대로 설치하면 됩니다.

테스트를 위해 준비한 메인보드입니다. Gigabyte 970A-D3P 메인보드로 AMD의 970 칩셋과 전원부 방열판 구성이 좋아보여 선택하였습니다. 대체로 오버클럭 시에는 전원부가 보다 강화된 메인보드를 구입하지만 일반적인 용도로는 충분하며 AMD 계열의 경우 전원부 발열 해소 부분이 중요하기 때문에 방열판이 없는 모델보다 있는 제품을 구입하는 것이 보다 안정적으로 사용이 가능합니다.

메인보드의 CPU 소켓에 장착해줍니다.

쿨러는 양쪽 클립 부분을 고리에 연결시켜 주면 됩니다.

그러고 나서 푸른색의 레버를 우측으로 옮겨주면 됩니다. 인텔 기본 쿨러에 비해 설치가 상당히 쉬운 부분은 AMD 기본쿨러의 장점입니다.

옥타FX 소개

PC Report에 올라온 AMD 불도저 FX-8150 리뷰 입니다.
내용을 짧게 끊었습니다. 전체를 다 보시고 싶으시면 아래 링크로.. ^^
http://www.pcreport.co.kr/5718


1. Intro
2011년 10월 12일 드디어 많은 유저들이 기대했던 AMD FX 프로세서가 공개되었습니다.
PC Report에서는 미리 새로운 AMD FX(Bulldozer, 불도저) 프로세서에 대해 소개를 해 드린적이 있습니다.
이번에는 AMD FX프로세서인 FX-8150 프로세서를 가지고 실제 성능에 대해 보여드리도록 하겠습니다.
.


2. Photo
▲ 박품 박스의 모습입니다. 기존 애슬론과는 다르게 박스가 제법 커졌습니다.
.


3. AMD FX-8150 불도저 프로세서 간략 소개
AMD FX-8150 (불도저, Bulldozer) 프로세서는 32nm 공정으로 제작된 프로세서로써, 물리적으로 8개의 코어로 구성된 옥타코어 프로세서 입니다. (이전에 소개를 드릴때 알려드렸지만 내부적으로는 듀얼코어인 불도저코어가 4개 결합되어 있는 방식이구요.)
AM3+ 소켓방식이며 8Mb의 L2캐쉬, 8Mb의 L3 캐쉬를 사용합니다.
기본 3.6Ghz의 클럭스피드를 가지며 터보코어시 3.9Ghz, 맥스터보시 4.2Ghz로 동작합니다.
동작에 대한 설명은 이전 소개글로 대체 하도록 하겠습니다.

AMD FX 프로세서 불도저(Bulldozer) 미리 살펴보기

Test System Inforamtion CPU AMD FX-8150 Intel Core i5-2500 Mainboard RAM G.Skill DDR3 PC3-12800 NQ 2GB * 2ea VGA XFX 라데온 HD 6950 DD Edition D5 1GB 디지탈그린텍 HDD 인텔 X25-M G2 MainStream SATA SSD Power HEC HEC-COUGAR GX 600W 80Plus 골드 Software


5. 벤치마크 결과

▲ 먼저 System 전반적인 성능을 알아보는 Sandra Benchmark 입니다.
프로세서 관련 벤치마크들은 전반적으로 FX-8150 프로세서가 우위에 있었습니다.
하지만 4 Core 옥타FX 소개 vs 8 Core의 결과인데다가 코어당 성능은 i5 2500 프로세서가 뛰어나다고 생각됩니다.
AMD FX-8150 프로세서의 경우 코어내부 레이턴시가 상당히 떨어지는 모습을 보여주네요.
.

6. Fin
지금까지 AMD FX-8150 프로세서에 대한 소개를 모두 해 드렸습니다.
사실, 기대에 많이 못 미치는 성능으로 인해 조금 실망스러운게 사실입니다.
이미 반년이상 일찍 출시된 인텔 샌드브릿지에도 떨어지는 모습을 보여주니 그동안의 기대가 물거품이 되어버린 것 같기도 하고,
어쩌면 아직 데스크탑에서 8 Core 프로세서는 조금 이른게 아닌가.. 라는 생각이 들기도 하지만..
벤치마크중 프로세서 관련 항목들에서는 우위를 점하고 있으니 또 다른 기대감이 생기는 것 같기도 합니다.

아직 출시되지 않은 FX 프로세서도 남아있으니 기대해 주시구요.
다음에도 좋은 정보로 찾아뵙도록 하겠습니다~!


0 개 댓글

답장을 남겨주세요